Discoscope内窥镜与GlideScope可视喉镜用于声门显露困难患者气管插管效果的比较
日前，上海交通大学附属第六人民医院奉贤分院麻醉科何亮亮、翁浩、朱新杰等共同发表论文，旨在比较Discoscope内窥镜与GlideScope可视喉镜用于声门显露困难患者气管插管的效果。研究指出，与GlideScope可视喉镜比较，Discoscope内窥镜用于声门显露困难患者有助于声门的显露，且可提高气管插管的成功机率。该文章发表在2012年第32卷第10期《中华麻醉学杂志》上。
日前，上海交通大学附属第六人民医院奉贤分院麻醉科何亮亮、翁浩、朱新杰等共同发表论文，旨在比较Discoscope内窥镜与GlideScope可视喉镜用于声门显露困难患者气管插管的效果。研究指出，与GlideScope可视喉镜比较，Discoscope内窥镜用于声门显露困难患者有助于声门的显露，且可提高气管插管的成功机率。该文章发表在2012年第32卷第10期《中华麻醉学杂志》上。
择期行经口气管插管的全麻患者40例，Macintosh喉镜显露Cormach-Lehane分级Ⅲ或Ⅳ级，性别不限，年龄24～78岁，采用随机数字表法，将患者随机分为2组(n=20)：GlideScope可视喉镜组(G组)和Discoscope内窥镜组(D组)。记录声门显露情况、声门显露时间、气管插管情况、声门显露后至气管导管置入时间和气管插管时间。术后随访患者，记录咽喉出血和咽喉疼痛的发生情况。
结果显示，与G组比较，D组声门显露时间延长，环状软骨按压率降低，声门显露至气管导管置入时间缩短，1次气管插管成功率升高(P＜0.05)，1次声门显露成功率、2次声门显露成功率、2次气管插管成功率、气管插管时间、咽喉出血发生率和咽喉疼痛发生率差异无统计学意义(P＞0.05)。
相关文章
评论
我要跟帖
