体液和细胞免疫检测对脓毒症的诊断评估价值
日前，徐州医学院附属医院感染性疾病科的孔玮晶、石银月和颜学兵的研究人员共同发表论文，旨在观察细胞免疫和体液免疫检测指标对脓毒症患者的诊断和预后评估价值。研究指出C3、C4、α2球蛋白和β2微球蛋白有可能提示脓毒症病情严重程度，C3和β2微球蛋白具有评价脓毒症预后的潜在价值。该文章发表在2012年6卷13期的《中华临床医师杂志》上。
日前，徐州医学院附属医院感染性疾病科的孔玮晶、石银月和颜学兵的研究人员共同发表论文，旨在观察细胞免疫和体液免疫检测指标对脓毒症患者的诊断和预后评估价值。研究指出C3、C4、α2球蛋白和β2微球蛋白有可能提示脓毒症病情严重程度，C3和β2微球蛋白具有评价脓毒症预后的潜在价值。该文章发表在2012年6卷13期的《中华临床医师杂志》上。
采用回顾性研究，选取144例脓毒症入院患者，根据脓毒症严重程度和不同预后分组，收集患者体液免疫和细胞免疫检查结果，比较体液免疫和细胞免疫各个指标对脓毒症的临床诊断评估价值。对于非正态分布的计量资料进行对数转换。
严重脓毒症组患者C3、C4、α2球蛋白水平均明显低于脓毒症组患者[(1.91±0.22)mg/dl vs.(2.02±1.02) mg/dl； (1.25±0.27) mg/dl vs.(1.40±0.31)mg/dl；( 11.75±3.66) mg/dl vs.(14.06±3.07) mg/dl，P均＜0.05]。严重脓毒症β2微球蛋白水平高于脓毒症患者(0.86±0.70 vs.0.34±0.15，P＜0.05)。死亡组C3水平明显低于生存组患者[(1.90±0.19)mg/dl vs.(1.98±0.18) mg/dl，P＜0.05]；β2微球蛋白水平高于生存组患者(-0.18±0.38 vs.-0.40±0.28，P ＜0.05)。Logistic回归分析显示β2微球蛋白是脓毒症死亡的独立危险因子。然而，对于细胞免疫的各个指标，以不同严重程度和不同预后的脓毒症患者分组，结果均未发现有统计学意义。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
