近期,扬州大学医学院附属五台山医院研究人员发表论文,旨在探讨男性缺陷型精神分裂症(DS)和非缺陷型精神分裂症(NDS)患者面孔情绪认知缺陷和述情障碍以及与临床症状的相关性。研究指出,DS和NDS存在不同的面孔情绪认知损害模式,述情障碍与DS阴性症状有关。该文发表在2015年第06期《临床精神医学杂志》上。 采用简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、阳性症状量表(SAP
近期,扬州大学医学院附属五台山医院研究人员发表论文,旨在探讨男性缺陷型精神分裂症(DS)和非缺陷型精神分裂症(NDS)患者面孔情绪认知缺陷和述情障碍以及与临床症状的相关性。研究指出,DS和NDS存在不同的面孔情绪认知损害模式,述情障碍与DS阴性症状有关。该文发表在2015年第06期《临床精神医学杂志》上。
采用简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、阳性症状量表(SAPS)评定DS患者(DS组37例)和NDS患者(NDS组57例)的精神症状;使用中国人面孔情绪测验(CFET)和多伦多述情障碍量表-20(TAS-20)评估DS组、NDS组和招募的54名健康人(正常对照组)面孔情绪认知缺陷和述情障碍并进行比较。
相比正常对照组,DS组和NDS组显示出更严重的面孔情绪认知损害(除NDS组对喜的面孔识别以外)和更高的述情障碍成绩。DS组对恐的识别正确数、CFET总成绩与TAS-20因子3(外向性思维)呈负相关(恐:r=-0.339,P=0.038;CFET总成绩:r=-0.324,P=0.047);DS组中TAS-20总成绩与BPRS阴性症状分和SANS评分呈正相关(BPRS:r=0.455,P=0.005;SANS:r=0.339,P=0.043);相反,NDS组TAS-20总成绩/因子分与精神症状(BPRS、SAPS及SANS)无相关性。
相关链接:http://mall.cnki.net/magazine/magadetail/LCJS201205.htm
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号